Daniel Alves posta mensagem enigmática sobre possível retorno aos gramados | Foto:
Daniel Alves publicou uma foto enigmática sobre o futuro da sua carreira nesta sexta-feira (30). O jogador postou uma ilustração dele com uma chuteira na mão esquerda, uma bíblia na direita e uma pomba, que representa o espírito santo, sobre a cabeça do lateral. Na legenda escreveu: “Eu sou o que sou manda dizer-vos que;…
Daniel Alves publicou uma foto enigmática sobre o futuro da sua carreira nesta sexta-feira (30). O jogador postou uma ilustração dele com uma chuteira na mão esquerda, uma bíblia na direita e uma pomba, que representa o espírito santo, sobre a cabeça do lateral.
Na legenda escreveu: “Eu sou o que sou manda dizer-vos que; assim como o pescador continuou a ser pescador, o jogador continuará sendo jogador”, disse Daniel Alves escrevendo versos da bíblia na sequência.
RELEMBRE O CASO
O ex-lateral direito Daniel Alves foi acusado de estuprar uma mulher em uma boate na Espanha, em dezembro de 2022.
No dia 22 de fevereiro de 2024, o lateral-direito foi condenado a quatro anos e seis meses de prisão por estupro na Espanha.
No final de março do mesmo ano, a Justiça acatou o recurso do jogador e aceitou o pedido da defesa para que ele aguardasse em liberdade provisória até o julgamento do recurso.
O ex-jogador pagou uma fiança de 1 milhão de euros (aproximadamente R$ 5,4 milhões na época). Em depoimento, Daniel Alves chorou, confirmou uso excessivo de álcool na noite do suposto crime, mas negou que teria estuprado a mulher.
No final de março do mesmo ano, a Justiça acatou o recurso do jogador e aceitou o pedido da defesa para que ele aguardasse em liberdade provisória até o julgamento do recurso.
O ex-jogador pagou uma fiança de 1 milhão de euros (aproximadamente R$ 5,4 milhões na época). Em depoimento, Daniel Alves chorou, confirmou uso excessivo de álcool na noite do suposto crime, mas negou que teria estuprado a mulher.
Após 400 dias da condenação, a Justiça da Espanha decidiu, por unanimidade, pela revogação da sentença. Os juízes afirmaram entender que houve uma “série de lacunas, imprecisões, incoerências e contradições quanto aos fatos, à avaliação jurídica e suas consequências”.
Eles acrescentaram que “das provas produzidas, não se pôde concluir que tenham sido superados os padrões exigidos pela presunção de inocência”. Além disso, os juízes também concordaram com o argumento dos advogados de Daniel Alves, que apontaram a “falta de confiabilidade” no depoimento da vítima.
